Мои победы
Суд изменил меру пресечения на домашний арест
Кузьминским районным судом в отношении моего подзащитного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток.
Следователь СО ОМВД Росиии по Рязанскому району города Москвы подал ходатайство в суд о продлении срока содержания под стражей на 30 суток.
Суд услышав доводы защиты, избрал меру пресечения – домашний арест.
Кузьминским районным судом в отношении моего подзащитного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток.
Следователь СО ОМВД Росиии по Рязанскому району города Москвы подал ходатайство в суд о продлении срока содержания под стражей на 30 суток.
Суд приговорил к году исправительных работ по ч. 2 ст. 159
Мой подзащитный совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Ввел в заблуждение потерпевшего и продал неоригинальный «Iphone 14 pro Max» 512 GB
Условное наказание по ч. 2 ст. 159
Мой подзащитный совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Ссылаясь на трудное материальное положение, убедил потерпевшую оказать материальную помощь.
Суд прекратил дело доступе к информации принадлежащей Ростелекому
Обвиняемый совершил продажу приставки с неоригинальной программой «Wink VOD», которая обеспечивала безвозмездный доступ ко всему контенту сервиса «Ростелеком» – «Wink», в ходе чего причинил ущерб деловой репутации ПАО «Ростелеком», а также охраняемой законом правам правообладателя компьютерной информации.
ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью разрешено примирением сторон
Обвиняемый совершил нарушение ПДД, причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. Защите удалось примерится с Потерпевшей, загладив причиненный материальный и моральный вред.
Суд вернул дело прокурору
Мой подзащитный органами следствия был обвинен в четырех преступлениях предусмотренных ч.8 ст.204 УК РФ, двадцати двух преступлениях п. «а.г» ч. 7 ст.204 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.7 ст.204УКРФ, а именно в совершении коммерческого подкупа, те незаконного получения лицом, выполняющие управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать, совершенного организационной группой в особо крупном, крупном и значительном размере.
Прекращение уголовного дела по статье 159 ч.2 в связи с примирением сторон
Обвиняемый вместе с неопределенным лицом познакомились с гражданином пожилого возраста, выстроив доверительную беседу рассказали, что находятся в сложной жизненной ситуации и что обвиняемому не хватает денежных средств на оплату обучения. Воспользовавшись доверчивостью гражданина попросили со своим напарником в долг денежную сумму, а взамен обещали передать потерпевшему на ответственное хранение большую сумму в российских рублях, ссылаясь на то, что средства нельзя использовать на данный момент, так как они являются «Декларируемыми денежными средствами», которые на данный момент не могут быть использованы в качестве оплаты, в результате выяснилось, что переданная сумма денег, не является денежными средствами, это оказались банкноты несуществующего банка «Банк приколов». Потерпевшая сторона денежные средства не проверила, так как обвиняемый заверил последнего в их подлинности.
Уголовное дело по ч. 2 ст. 158 и ч.3 ст. 159 прекращено в связи с примирением сторон
Мой подзащитный совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая добровольно впустила моего подзащитного к себе в квартиру, в ходе чего мой подзащитный воспользовался невнимательностью потерпевшей и украл из ее шкафа 45 000 рублей.
Также мой подзащитный под предлогу оказания содействия во временном хранении денежных средств, а также перевода денежных средств из Украины, получил денежные средства от потерпевшей в сумме 747 600 рублей, для снятия копий путем фотографирования, взамен которых вернули муляж денежных средств.
258
уголовных дел
337
гражданских дел
45
компаний в сотрудничестве
17
лет в юриспруденции