СО по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве укрывает преступников

Следователь по ОВД СО по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве младший советник юстиции Р.Н. Сабиров укрывает преступников !!!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Москва 25 ноября 2010 г.
Следователь по особо важным делам следственного отдела по Северо-Западному административному округу следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве младший советник юстиции Сабиров Р.Н., рассмотрев материалы проверки по обращению Камалдинова В.В., зарегистрированные в КУСП № 134 от 25.10.2010,
УСТАНОВИЛ:
Поводом к проведению проверки послужило обращение Камалдинова В.В. о неправомерных действиях сотрудников ОРБ №3 ДЭБ МВД России, ОБЭП УВД по СЗАО г. Москвы, СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы при расследовании уголовного дела №225063 в отношении последнего.
Как следует из обращения и объяснения Камалдинова В.В. примерно в начале 2009 года он работал в ООО «Лифант» в должности менеджера. В это же время он познакомился с Ахматовым М.И., с которым его познакомила Тасаева Рита, представившаяся его дальней родственницей. Тасаева Р.Н., с её слов, работает в Государственной Думе РФ, помощником депутата. Она проживает, со слов Магомета, в районе станции метро Смоленская. Ее точного адреса места жительства он не знает. Тасаева Р.Н. познакомила его с Ахматовым Магометом Идирисовичем, как с человеком, имеющим связи в органах государственной власти, который может посодействовать в решении проблем в Департаменте имущества города Москвы и в Росимуществе. Со слов Ахматова М.И., он узнал, что тот работает помощником депутата в Госдуме, и попутно имеет влиятельные связи в Департаменте имущества города Москвы и в Росимуществе. Кроме того, он занимается организацией сделок купли-продажи земли и недвижимости, находящейся в федеральной либо муниципальной собственности, а также имеет какое-то отношение к нефтепродуктам. Он стал общаться с Ахматовым М.И., который стал предлагать ему разные коммерческие предложения, на которых можно подзаработать, предлагал стать помощником депутата Государственной Думы ФС РФ. Он отказывался, т.к. собирался устраиваться на работу в Росимущество, о чем неоднократно рассказывал Ахматову М.И. Примерно в апреле-мае 2009 года ему позвонил Ахматов М.И. и предложил встретиться. При встрече в процессе общения Ахматов М.И. сообщил ему, что по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, расположено здание, находящееся в Федеральной собственности, которое вскоре будет выставлено на аукцион для продажи и что на посреднических услугах по продаже данного здания можно подзаработать неплохие деньги. Затем они разъехались по своим делам. Примерно в июле 2009 года он снова встретил Ахматова М.И., по предварительной договоренности, инициатором встречи был Ахматов М.И., на которой он вновь рассказал ему, что собирается устроиться на работу в Росимущество. Ахматов М.И., в свою очередь, рассказал ему о том, что ранее он получил в долг от некоего народного артиста Назарова, денежные средства в сумме 1 000 000 долларов США. Магомет пояснил, что с Назаровым он познакомился через некоего Балышева, с которым ранее занимался сделками по продаже земли. Ахматов М.И. пояснил, что Балышев вместе с Назаровым требуют вернуть им деньги, которых сейчас нет у Ахматова. На, что он посоветовал Ахматову обратиться в милицию с заявлением о вымогательстве. Но Ахматов стал упрашивать его, как юриста, помочь на встречах с различными людьми по разным вопросам и, что такой помощи ему кроме как от него ждать больше не от кого для того, чтобы заработать денег и вернуть долг. Далее Ахматов пояснил, что ему позвонил его знакомый Миронов Михаил и сказал, что у него есть знакомый Вельский Вячеслав, к которому обратился его богатый знакомый вице-президент группы компаний «Бауфлекс» Гальяров Борис Ринатович, который ищет себе здание в ЦАО г.Москвы, для использования в коммерческих целях и что он Гальяров Б.Р. слышал о продаже здания на ул. Большая Татарская, д. 38 и, что он желает купить данное здание по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38 за 2 000 000 долларов США. Ахматов сказал ему (Камалдинову), что он встретился по просьбе Миронова с Вельским и этим Гальяровым и сообщил им, что у него (Ахматова) есть возможность организовать проведение аукциона по продаже этого здания. Ахматов пояснил, что знаком с каким-то руководителем территориального управления Росимущества по Нижегородской области, который обещал познакомить его с каким-то руководителем из центрального аппарата Росимущества, который и сможет организовать проведение этого аукциона и гарантированную победу в нем. Так в середине августа 2009 г. Он (Камалдинов) вышел с очередного собеседования из здания Росимущества, расположенного по адресу: г.Москва, Никольский пер., д. 9, куда ходил для решения вопроса о своем трудоустройстве. Перед входом он встретил Ахматова, который сказал, что ждет вышеупомянутого представителя Росимущества по Нижегородской области, который должен вот-вот выйти после совещания, для того, чтобы обсудить условия по организации проведения аукциона на данное здание. Ахматов сказал ему, что данный сотрудник должен познакомить его с людьми, которые помогут в данном вопросе. Через некоторое время Ахматов попросил его о встрече с ним, на которой сообщил, что его знакомый представитель Росимущества по Нижегородской области смог договориться с кем-то из руководителей центрального аппарата Росимущества об организации проведения аукциона по продаже здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. Далее Ахматов пояснил, что данный потенциальный покупатель Гальяров Б.Р. требует обязательной встречи с этими должностными лицами, которые помогут в проведении аукциона, однако они, в свою очередь, не хотят ни с кем встречаться. Ахматов, зная, что он (Камалдинов) устраивается на работу в Росимущество и разбирается в порядке проведения сделок с государственным имуществом, попросил его как юриста поприсутствовать на переговорах с Гальяровым Б.Р. для того, чтобы разъяснить последнему порядок проведения сделок с государственным имуществом. Ахматов пояснил, что Гальяров готов заплатить за здание 2 000 000 долларов. Таким образом, со слов Ахматова он понял, что аукцион в Росимуществе все же состоится и что условия перед предполагаемым покупателем будут выполнены. Ахматов совершенно не разбирается в порядке проведения подобных аукционов, поэтому обратился за консультацией по проведению аукциона к нему. Он согласился помочь Ахматову, так как имел существенные финансовые проблемы, в связи с тем, что на его полном обеспечении находится мать пенсионерка и супруга, находившаяся на тот момент на 18 неделе беременности, а так же потому, что Ахматов сообщил ему, что в данных действиях нет ничего противозаконного и при положительном результате сделки Ахматов заплатит мне некоторую сумму денег. Через некоторое время Магомет познакомил его с вышеуказанным клиентом по имени Гальяров Борис Ринатович. Гальяров постоянно при разговорах представлял себя как человека с востока, что он воспитан в лучших мусульманских традициях, что работает в крупной компании, которая занимается мебелью, по-моему. Ахматов сказал Гальярову, что он (Камалдинов) работает в команде с руководителем Росимущества Петровым Ю.А. Он, в ходе проведения встреч и переговоров рассказывал Борису Ринатовичу о порядке проведения подобных аукционов. В ходе встреч Гальяров всегда вел себя настойчиво, диктовал Ахматову, как и что должно быть, что Ахматов должен сделать для него, создавал впечатление успешного предпринимателя, для которого деньги значения не имеют, т.к. их у него много. Далее между Ахматовым и Борисом Ринатовичем была достигнута договоренность о порядке взаиморасчета через банковскую ячейку в банке Газпром, Сбер или Промсвязьбанк. Однако Гальяров все время, начиная с первой встречи, настаивал на передаче в качестве залоговой авансовой суммы 150 000 долларов США в наличной форме, т.к. со слов Гальярова «деньги любят тишину и происхождение его (Гальярова) денег не совсем законное и поэтому он не хочет святить их в банке.» В свою очередь Ахматов всегда гарантировал Борису Ринатовичу, что если сделка не состоится и в аукционе он не выиграет, то затраченные денежные средства или средства, которые Гальяров заложет в ячейку он (Ахматов) вернет Гальярову в полном объеме. На все встречи Гальяров приезжал на джипе Ленд Крузер 200 серебристого цвета г/н к 455 ме 97 rus с водителем. Водитель его был темненький с усиками тонкими. 29.09.2009 года Ахматов позвонил ему примерно в 14:00 в этот момент он со своей супругой Камалдиновой Ю.А. вышел от стоматолога. Ахматов сообщил, что ему необходимо будет поехать с ним в ресторан «Ченто Перченто», что рядом с метро Октябрьское поле для срочной встречи с Гальяровым, цель данной встречи Ахматов ему не пояснил, но очень настаивал на том, чтобы он приехал, т.к. это от него требует Гальяров, у которого еще есть вопросы к нему (Камалдинову), как к юристу. Он не хотел ехать, даже из за этого поругался со своей женой. После чего я высадил свою супругу около метро, сам поставил свою машину на стоянку на Таганке и поехал на метро. Приехав к метро «Октябрьское поле» он встретил Ахматова и они поехали на троллейбусе к ресторану «Ченто Перченто». Войдя в ресторан примерно в 17:00 они расположились за столиком на втором этаже, через некоторое время пришел Гальяров и подсел к ним. Гальяров вновь стал меня расспрашивать о порядке проведения аукциона, что ему показалось через чур навязчивым, т.к. он ему уже неоднократного до этого все рассказал. После чего Борис Ринатович передал Ахматову чистый лист бумаги и при нем (Камалдинове) сказал Ахматову написать расписку о получении им наличных денежных средств в сумме 150 000 долларов США, за оказание услуги по организации приобретения здания. Из этого он понял, что данная встреча носит не просто характер переговоров, а что Ахматов, ранее не поставив его в известность, договорился с Гальяровым о передаче денег. Борис Ринатович, переложил из своего портфеля в портфель Ахматова 15 пачек, прямоугольной формы, он догадался, что это были деньги, но лично их не разглядел и ему они не были продемонстрированы. После передачи указанных денежных средств, Гальяров позвонил своему водителю по мобильному и сказал, давай заходи. После этого примерно в 18:23 к нашему столику подошли мужчины, представились сотрудниками ОРБ № 3 ДЭБ МВД РФ. После они попросили Ахматова добровольно выдать им полученные от Бориса Ринатовича денежные средства. Он (Камалдинов) считал, что все их действия законны, и они должны были заработать денежные средства, как посредники в приобретении здания. Сотрудники все снимали на видеокамеру. После чего они посадили их в черный джип марки мерседес МЛ г/н он не помнит и черный джип марки мерседес ГЛ г/н он также не помнит, и привезли их примерно в 23:00 в здание Прокуратуры СЗАО г. Москвы на ул. Живописную дом 42. Он постоянно спрашивал в чем дело, на что не получал ответа. Также он неоднократно просил дать возможность позвонить своей матери и супруге на что получил отказ. Примерно в 2:00 один из сотрудников участвующих в задержании посадил его в машину БМВ пятой модели черного цвета и отвез его на Таганку к его машине, чтобы он забрал из нее паспорт. После они вернулись назад. Его проводили на первом этаже вправо по коридору в последний кабинет налево, где сотрудник ОРБ № 3 ДЭБ МВД РФ взял с него объяснение, в котором он указал, что цель встречи ему была не известна, что в данный ресторан он приехал по просьбе своего знакомого Ахматова. В здании Прокуратуры СЗАО г. Москвы его продержали до 9:00 30.09.09 г. После этого их привезли в здание УВД СЗАО г. Москвы на третий или четвертый этаж в кабинет майора Резченко А.А., который заставлял его признаться в совершении преступления и оговорить Ахматова. Чего он отказывался делать. После этого Резченко А.А. сказал ему, что отпустит его домой, если он подпишет объяснение, которое он напечатает на компьютере. Время уже было примерно 15:00 30.09.09 г. ему было уже все равно, он не спал, был голодным и очень сильно переживал за свою беременную жену. За звонок ей он был готов сделать все что угодно. Поэтому он согласился на условие Резченко А.А. После Резченко А.А. распечатал объяснение, которое он, не читая, подписал и отвел его в здание СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы в кабинет следователя Шибаева, где его заставляли также дать показания против Ахматова и оговорить себя также под предлогом того, что отпустят домой к жене. Он согласился на условия Шибаева, т.к. сильно переживал за жену и мать и хотел скорее позвонить им. Шибаев скопировал объяснение Резченко А.А. внес его в протокол допроса его как подозреваемого. После провел очную ставку между ним и Ахматовым. А далее с 21:10 до 22:50 30.09.09 г. следователь Шибаев допросил Гальярова в качестве свидетеля, в протоколе допроса Шибаев указал паспортные данные и место работы Гальярова, которые являются ложными. Потом с 23:40 30.09.09 г. до 02:10 01.10.09 г. следователь Шибаев провел очную ставку между ним и Гальяровым как свидетелем. После чего в 02:10 01.10.09 г. он был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Таким образом, он не законно удерживался сначала сотрудниками ОБЭП УВД СЗАО г. Москвы Резченко А.А. и другими, а потом следователем СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы Шибаевым с 18:23 29.09.09 г. до 02:30 01.10.09 г. После чего его доставили в ИВС «Отрадное» куда 02.10.09 г. примерно в 12:00 к нему пришли сотрудники ОБЭП УВД СЗАО г. Москвы Резченко А.А. и другие, где угрожали ему и требовали оговорить себя и Ахматова. После чего 02.10.09 г. примерно в 16:00 его доставили в кабинет к следователю Шибаеву, который заставлял его подписать обвинение, в котором он должен был оговорить себя в обмен на подписку о не выезде, на что получил отказ. После чего примерно в 18:20 его привезли в Хорошевский районный суд г. Москвы, где в нарушении ч. 3 ст. 108 УПК РФ ему была избрана мера пресечения, в виде заключения под стражу. После этого примерно в 23:00 02.10.09 г. его доставили в СИЗО № 3 г. Москвы, где 12.10.09 и 12.11.09 г. к нему приходили снова, не имея на это соответствующего поручения от следователя, сотрудники ОБЭП УВД СЗАО г. Москвы Резченко А.А. и другие, где угрожали ему и требовали оговорить себя и Ахматова взамен на свободу. Он отказывался. Примерно 29.03.2010 г. в газете «Московский комсомолец» была напечатана статья под названием «МВД раздает фальшивые паспорта операм. Чтобы отобрать бизнес?». В которой была напечатана фотография некоего старшего оперуполномоченного полковника милиции ОРБ №3 ДЭБ МВД России в форме Калимулина Бориса Михайловича, который в разных регионах РФ вместе со своим коллегой Пирожковым С.А. находят лиц, которым представляются другими именами, предъявляют паспорта на эти имена, представляются успешными предпринимателями ряда успешных фирм, в которых конечно ничего о таких сотрудниках не знают, провоцируют найденных лиц к совершению преступлений, искусственно создают доказательства совершения преступлений этими лицами. Таким образом, подвергают не виновных людей незаконному уголовному преследованию, в отношении которых возбуждаются уголовные дела по заявлениям этих «лжепредпринимателей» с фальшивыми паспортами, сами при этом остаются безнаказанными, а не виновные люди садятся в тюрьмы. По фотографии в этой статье полковника Калимулина Б.М. в форме он опознал «потерпевшего» по уголовному делу № 225063 «Гальярова Бориса Ренатовича» 11.11.1959 г/р., а по фотографии некоего гр. Гридасова С.А. он опознал водителя, с которым всегда приезжал на встречу Гальяров Б.Р. В целях установления личности и места проживания «потерпевшего» «Гальярова Б.Р.», его адвокатом Трепашкиным М.И. были направлены адвокатские запросы в ФМС и МВД России, откуда пришли официальные ответы о том, что: паспорт серия 4508 № 021007 выдан ОВД района «Вешняки» г. Москвы 29.11.04 г. на имя гр. «Гальярова Б.Р.» 11.11.1959 г/р никогда не выдавался и о том, что гр. «Гальяров Б.Р.» 11.11.1959 г/р по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская дом 8 корп. 1 общ. не зарегистрирован. Участковый ОЕ}Д по району «Вешняки» г. Москвы также подтверждает, что гр. «Гальяров Б.Р.» по указанному адресу не проживает и его местонахождение его не известно. Комендант данного общежития заявила, что корреспонденция (повестки в рамках производства по уголовному делу № 225063) на имя гр. «Гальярова Б.Р.» в период с 29.09.09 г. по 01.11.10 г. не поступала. Таким образом, полковник ОРБ № 3 ДЭБ МВД России Калимулин Б.М. (он же «Гальяров Б.Р.», он же «Каримов Ю.М.») в нарушении ст. 327 УК РФ использует заведомо ложный документ, на основании которого в нарушении ст. 141 УПК РФ пишет заявления в правоохранительные органы, в нарушении ст.ст. 306-307 УК РФ дает показания в качестве «свидетеля», а потом «потерпевшего», обвиняя не виновных людей в совершении тяжких преступлений, в результате остается безнаказанным. Так он Калимулин Б.М. (он же «Гальяров Б.Р.», он же «Каримов Ю.М.»): написал заявление о согласии принять участие в ОРМ «Наблюдение» от 24 сентября 2009 года, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал акт выдачи технического средства Гальярову Б.Р. от 24 сентября 2009 года с 14:00 до 14:30, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал акт возврата технического средства Гальяровым Б.Р. от 24 сентября 2009 года в 18:20, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал акт добровольной выдачи Гальяровым Б.Р. CD-R «LPRO» # S200203XI804470HS с записью разговоров от 24 сентября 2009 года с 10:00 до 10:20, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал акт осмотра и прослушивания записей на CD-R «LPRO» # S200203XI804470HS с записью разговоров от 24 сентября 2009 года с 10:50 до 21:15, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, написал заявление о согласии принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 29 сентября 2009 года , в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал акт выдачи технического средства Гальярову Б.Р. от 29 сентября 2009 года с 14:00 до 14:30, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал акт возврата технического средства Гальяровым Б.Р. от 29 сентября 2009 года с 20:00 до 20:40, в котором указал заведомо ложные сведения о себе. Написал заявление от 29 сентября 2009 года на имя Начальника УВД СЗАО г. Москвы о преступлении, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал объяснение от 29 сентября 2009 года в 09:30, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал протокол допроса в качестве свидетеля Гальярова Бориса Ринатовича от 30 сентября 2009 года с 21:10 до 22:50, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал протокол очной ставки между им Гальяровым Б.Р. как свидетелем по делу и мной Камалдиновым В.В. от 30 сентября 2009 года с 23:40 30.09.09 г. до 02:10 01.10.09 г., в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал акт добровольной выдачи им Гальяровым Б.Р. расписки Ахматова М.И. от 30 сентября 2009 года с 01:00 до 01:15, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал ознакомление с постановлением о признании потерпевшим его Гальярова Б.Р. от 21 декабря 2009 года , в котором указал заведомо ложные сведения о себе, подписал протокол допроса потерпевшего его Гальярова Бориса Ринатовича от 21 декабря 2009 года с 10:00 до 12:00, в котором указал заведомо ложные сведения о себе, предъявил паспорт на имя Гальярова Б.Р. серия 4508 № 021007 выдан ОВД района «Вешняки» г. Москвы 29.11.04 г. в Хорошевском районном суде г. Москвы в зале № 20 судьи Котеневой Виктории Владимировны 14.10.10 г. в 11:00, заведомо зная о том, что данный паспорт фальшивый и подписал документ о том, что об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 306-308 УК РФ он Гальяров Б.Р. предупрежден. Также он (Камалдинов) хочет пояснить, что 14.10.2010 в Хорошевский районный суд г.Москвы Гальярова Б.Р. привезли на черном Ленд Круизере 200 или Мерседесе «Гелендвагане». В здание суда он вошел в сопровождение сотрудников ОБЭП, одним из которых был вышеупомянутый Резченко А.А. Таким образом, Гальяров Б.Р. свои документы личности на посту охраны не предъявлял, так как сотрудники ОБЭП показали свои служебные удостоверения. 23.09.10 г. Он (Камалдинов) написал заявление в ОВД по району Хорошево-Мневники УВД СЗАО г. Москвы, где просил возбудить уголовное дело в отношении «потерпевшего» гр. «Гальярова Б.Р.», как «не установленного лица» по ст.ст. 306, 307, 327 УК РФ, просил принять меры немедленного реагирования по задержанию гр. «Гальярова Б.Р.», который по имеющимся сведениям должен явиться в Хорошевский районный суд г. Москвы для дачи показаний. Данное заявление руководство ОВД по району Хорошево-Мневники УВД СЗАО г. Москвы решило отправить в ОВД по району Щукино УВД СЗАО г. Москвы, в канцелярии которого сообщили, что данное заявление было передано оперуполномоченному Мельничуку Максиму Валерьевичу для принятия по нему процессуального решения. Однако по сегодняшний день этого решения нет. Примерно в 10:30 он Камалдинов В.В. звонил в ОВД по району Хорошево-Мневники УВД СЗАО г. Москвы по телефону (499) 190 — 70 — 10 и (499) 193-25-31 для того, чтобы сообщить оперуполномоченному Мельничуку Максиму Валерьевичу о том, что человек по фамилии «Гальяров Б.Р.» с «фальшивым паспортом» сейчас находится в Хорошевском районном суде г. Москвы в зале № 20 судьи Котеневой Виктории Владимировны. На что по телефону ему (Камалдинову В.В.) сообщили, что оперуполномоченного Мельничука Максима Валерьевича сейчас нет на своем рабочем месте, что звоните ему после 14:00 и посоветовали с этим вопросом обратиться по телефону 02 в милицию, что в 11:49 он Камалдинов В.В. и сделал. Прибывший наряд милиции не удосужился даже проверить у «Гальярова Б.Р.» паспорт, взяв только ксерокопию данного паспорта у секретаря судьи Котеневой В.В. Судебные приставы на призыв задержать «Гальярова Б.Р.» для выяснения всех обстоятельств ни как не реагировали. Также хочет добавить, что без активных инициирующих действий «Гальярова Б.Р.», как вице-президента группы компаний «Бауфлекс» здание на ул. Б. Татарская д. 38 никто не стал бы пытаться оформлять на продажу за деньги. Из этого следует, что ни Ахматов М.И., ни уж тем более он не подыскивал покупателя, и не собирался никому пытаться оформлять на продажу за деньги здание по адресу г. Москва, ул. Б. Татарская д. 38, пока «Гальяров Б.Р.» сам не вышел на Ахматова М.И. через своих знакомых Вельского, а затем Миронова. Основанием для возбуждения уголовного дела № 225063 послужило заявление от гр. «Гальярова Б.Р.» к Начальнику УВД по СЗАО г. Москвы от 29.09.09 г., о котором он уже говорил выше. Ахматов М.И. на момент задержания являлся помощником депутата Государственной Думы ФС РФ от партии «Единая Россия» Антонова. Ахматов М.И. обвиняется органами следствия еще в трех эпизодах состоявшегося мошенничества в особо крупном размере, совершенном им в частности в отношении народного артиста России Владимира Васильевича Назарова еще в 2008 году, чего не было и нет в отношении него. Как следует из материалов уголовного дела № 225063: Ахматов М.И. получил от Назарова В.В. в 2008 году 1 200 000 долларов США. На что он (Камалдинов) считает, что именно это факт и послужил поводом для осуществления провокации в отношении Ахматова М.И. и его. Так как именно «Гальяров Б.Р.», являясь полковником ОРБ № 3 ДЭБ МВД России, который возглавляет ни кто иной, как племянник Назарова В.В. генерал-майор Назаров А.К., инициировал действия по продаже ему здания исключительно для того, чтобы осуществить провокацию как в отношении Ахматова М.И., так и его. Для того, чтобы у ОРБ № 3 ДЭБ МВД России был повод посадить Ахматова М.И. и его за решетку, где оказывать на них давление своими пресловутыми, не законными методами и заставить его оговорить Ахматова М.И., а Ахматова М.И. заставить вернуть долг Назарову В.В. 16.10.10 г. в 13:00 по каналу РЕН ТВ в программе «Военная Тайна» показали анонс документального фильма «Подстава государственной важности». Данный фильм это журналистское расследование уголовных дел с признаками провокации со стороны сотрудников ОРБ № 3 ДЭБ МВД РФ Калимулина Б.М. (он же «Гальяров Б.Р.», он же «Каримов Ю.М.») и Пирожкова С.А. (он же «Гридасов С.А.»). А в понедельник 18.10.10 г. в 22:00 по каналу РЕН ТВ показали сам документальный фильм «Подстава государственной важности», в котором также рассказывали об уголовном деле № 225063 в отношении него. Считает данный фильм это лишь очередное доказательство многократных противоправных действий сотрудников ОРБ № 3 ДЭБ МВД РФ Калимулина Б.М. (он же «Гальяров Б.Р.», он же «Каримов Ю.М.») и Пирожкова С.А. (он же «Гридасов С.А.»).
Проверкой установлено: уголовное дело №225063 возбуждено СЧ СУ при УВД по СЗАО г.Москвы 30.09.2009 по ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении Камалдинова В.В. и Ахматова М.И. по заявлению Гальярова Б.Р. 09.06.2010 уголовное дело с утвержденным прокурором СЗАО г.Москвы обвинительным заключением в порядке ст.222 УПК РФ направлено в Хорошевский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу, где оно и находится на рассмотрении по настоящее время, что свидетельствует о том, что прокуратурой СЗАО г.Москвы каких-либо нарушений в ходе расследования вышеуказанного уголовного дела, препятствующих его направлению в суд, выявлено не было.
Опросить в ходе проверки потерпевшего Гальярова Б.Р. не представилось возможным, в виду отсутствия сведений о его местонахождении.
Согласно полученной из ДЭБ МВД РФ информации Калимулин Б.М. на службе в указанном подразделении не состоит.
На основании изложенного, прихожу к выводам, что доводы заявителя Камалдинова В.В. о том, что потерпевшим по уголовному делу № 225063 Гальяровым Б.Р. в действительности является сотрудник ОРБ №3 ДЭБ МВД РФ Калимулин Б.М. в ходе проверки не нашли своего объективного подтверждения. Оценка законности уголовного преследования Камалдинова В.В. будет дана судом по результатам рассмотрения вышеуказанного уголовного дела, в ходе которого заявитель вправе также поставить вопрос о подложности используемых потерпевшим Гальяровым Б.Р. документов личности.
Также, в процессе проведения проверки изучался вопрос о наличии в действиях заявителя Камалдинова В.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ, однако, признаков заведомой ложности фактов, изложенных им в жалобе, в ходе проверки не обнаружено, в связи с чем в его действиях признаков указанного преступления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1,2 части первой ст.24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по обращению Камалдинова В.В. на неправомерные действия сотрудников ОРБ №3 ДЭБ МВД России, ОБЭП УВД по СЗАО г. Москвы, СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ на основании п.1 части первой ст.24 УПК РФ, в виду отсутствия события указанных преступлений.
2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении Камалдинова Виктора Викторовича на основании п.2 части первой ст.24 УПК РФ, в виду отсутствия в его деяниях состава указанного преступления.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору СЗАО г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю следственного отдела по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве или прокурору СЗАО г. Москвы, либо в суд в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.
Следователь по ОВД
СО по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве
младший советник юстиции Р.Н. Сабиров

Копия настоящего постановления 25 ноября 2010 г. направлена заявителю Камалдинову В.В., прокурору СЗАО г. Москвы.
Следователь по ОВД
СО по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве
младший советник юстиции Р.Н. Сабиров

Совсем недавно мы все стали свидетелями того, как сотрудник следственного отделения при УВД по Кущевскому району Краснодарского края Екатерина Рогоза обратилась в своем видео-обращении http://www.youtube.com/watch?v=Cpce9MLMrTc к Президенту РФ Медведеву Д.А., в котором созналась в том, как Прокурор Кущевского района в июне 2009 года дал ей устное указание вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении одного из подозреваемых в совершении убиства 12 человек, который ранее угражая расправой заставил одного гражданина заключить с ним договор займа на сумму в 2 млн. руб.

Хочется верить в то, что Следователь по ОВД СО по СЗАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве младший советник юстиции Р.Н. Сабиров в скором времени обратиться к Президенту РФ с подобным видео-обращением, т.к. иначе ему придется ответить по закону за то, что:
1. проводя данную проверку он не дал должной оценки представленных ему документов (Официальные ответы из ФМС и МВД РФ),
2. не допросил Калимулина Б.М. (он же Гальяров Б.Р., он же Каримов Ю.М.),
3. использование фальшивого паспорта назвал отсутствием события указаннаго преступления,
4. вынес данное постановление только лишь на оснавании одного телефонного разговора с кем-то из ДСБ МВД РФ, в котором ему устно заявили о том, что Калимулин Б.М. не работает в ДЭБ МВД РФ и пообещали ему представить позже официальный ответ,
5. не дал должной оценки действиям помощника межрайонного прокурора, который был свидетелем того, как перед ним в суде допрашивали человека с фальшивым паспортом и истребовали копию данного паспорта, о чем есть также письменное подтверждение,
6. не дал должной оценки преступных действий сотрудников ОРБ №3 ДЭБ МВД России, ОБЭП УВД по СЗАО г. Москвы, СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы.

Мы в свою очередь будем немедленно обжаловать данное постановление во все возможные выше стоящие инстанции и суд.