Мои победы

16 марта 2024 года примерно в 09:30 по определенному адресу в г. Москве, на припаркованный автомобиль нашей доверительницы, Porsche Cayenne, с крыши дома обрушилась наледь. Автомобиль получил серьезные повреждения (стеклянная крыша, заднее крыло и дверь, задний бампер, переднее боковое стекло, капот, стойка, скрытые дефекты). Управляющей компанией (УК), отвечающей за содержание дома и прилегающей территории, являлось ГБУ г. Москвы «Жилищник района Арбат». Несмотря на проведенную независимую экспертизу и направленную претензию, УК отказалась добровольно возместить причиненный ущерб.

Мой подзащитный, заместитель начальника департамента ООО «ХХХ», был обвинен в участии в организованной преступной группе (ОПГ), которая получала коммерческие подкупы от представителей вагоноремонтных депо за незаконное направление вагонов на ремонт.

Истец обратился в суд с иском к моей клиентке о признании недействительным отказа от наследства. Он утверждал, что отказался от наследства под влиянием обмана и обещаний ответчицы выплатить ему денежную компенсацию и предоставить право проживания в одной из квартир, входящих в наследственное имущество.

Истец, заключил договор с ООО «Русдом.РУ» на строительство дома за  6,4 млн рублей. После сдачи объекта выявлены критические дефекты (некачественный монтаж, нарушение строительных норм), препятствующие эксплуатации. Стоимость устранения недостатков по досудебной экспертизе — 6,4 млн рублей. Ответчик проигнорировал претензию, что привело к судебному спору.

Кузьминским районным судом в отношении моего подзащитного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток. Следователь СО ОМВД Росиии по Рязанскому району города Москвы подал ходатайство в суд о продлении срока содержания под стражей на 30 суток.

Мой подзащитный совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Ввел в заблуждение потерпевшего и продал неоригинальный «Iphone 14 pro Max» 512 GB

Мой подзащитный совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Ссылаясь на трудное материальное положение, убедил потерпевшую оказать материальную помощь.

Обвиняемый совершил продажу приставки с неоригинальной программой «Wink VOD», которая обеспечивала безвозмездный доступ ко всему контенту сервиса «Ростелеком» — «Wink», в ходе чего причинил ущерб деловой репутации ПАО «Ростелеком», а также охраняемой законом правам правообладателя компьютерной информации.

Обвиняемый совершил нарушение ПДД, причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. Защите удалось примерится с Потерпевшей, загладив причиненный материальный и моральный вред.