Согласно п. 1 ст. 48 Конституции РФ:
Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно п. 2 ст. 48 Конституции РФ:
Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Уже не раз в СМИ поднимали тему о том, чтобы попасть к клиентам, защитникам приходилось с пяти утра стоять у стен московских СИЗО, но и это не гарантировало попадание внутрь. Все упирается в крайне небольшое количество помещений для работы адвокатов с подзащитными и переполненность московских СИЗО.
Но то, что я наблюдаю уже почти три года в 6 изоляторе г. Москвы (ФКУ СИЗО N6 УФСИН ул. Шоссейная, д. 92) – это просто грубое нарушение гарантированного Конституцией права на защиту.
Всем известно, что в этом изоляторе содержатся в основном женщины и бывшие сотрудники правоохранительных органов. Руководит этим учреждением тоже женщина подполковник внутренней службы Кириллова Татьяна Владимировна. Сотрудники в основном тоже женщины. Татьяна Владимировна, неужели женщины заслужили такое отношение со стороны руководителя женщины?
С проблемами попадания внутрь, как я уже сказал выше, лично я сталкиваюсь уже почти три года. Но раньше я как-то наверное этого не замечал, т.к. помогали родственники подзащитных. Которые приезжали в 5 утра, записывали меня в очередь и следили за тем, чтобы очередь не прошла.
Но сейчас я взял защиту иногородней обвиняемой, у родственников которой нет возможности караулить около стен СИЗО. Поэтому сегодня в 5 утра я приехал сам к стенам 6 изолятора.
Встретили меня две бабушки в тулупах до земли и в валенках. Через плечо у каждой весела сумка с термосом и наверное какими-то печеньками. В руках одна из них держала список адвокатов и следователей, которые сегодня хотели попасть в следственные кабинеты.
Я записался под номером 44. Старушки пояснили мне, что их работа заключается в том, чтобы каждое утро следить за тем, чтобы список не разорвали. У меня такое раньше было и не раз. Я записывался накануне вечером, а утром список был другой.
Примерно в 08:10 окошко открылось и сотрудник выдала пачку требований. Адвокаты и следователи дружно их заполнили и отдали обратно. Я понял, что 44 мне сегодня точно не суждено было попасть, поэтому я поставил на требовании, что готов воспользоваться «экспресс» кабинетом. Это кабинет, в котором общение должно быть не более 30 минут.
Сотрудник, взявшая требование сказала, что в «экспресс» кабинеты будет впускать по очереди. А т.к. я в этой очереди 2, то порекомендовала подойти часов в 11:00. За время ожидания я успел познакомиться с бабушками, которые рассказали, что не против меня записать по телефону в очередь на будущее, оставили свои номера телефонов. Я конечно их ни кому не дам.
Примерно в 11:30 мне выдали разрешение на вход в изолятор. Но за этом время на улице перед КПП уже образовалась очередь на вход. Отстояв полтора часа в этой очереди я наконец в 13:00 попал в СИЗО. Но и тут мне сказали, что кабинетов свободных нет.
К 13:30 кабинет освободился и к моему удивлению мою подзащитную привели буквально минут через 5, чего раньше не было. Проговорив 30 минут, нас культурно попросили освободить кабинет, т.к. за мной уже тоже была очередь.
Далее в 14:15 я подошел к КПП только со стороны СИЗО, т.е. туда где я с обратной стороны отстоял с 11:30 до 13:00. На выход тоже была очередь, за полтора часа нахождения в ней я успел прочитать половину книги. Благо стоять уже надо было не на улице, а в тамбуре.
Проходя через КПП, сотрудник проводивший осмотр входящих, вежливо со всеми шутила. «Что Вы все такие радостные выходите?» Не знаю черный это юмор или нет?
Пока я сегодня стоял в «очередях», я вспомнил новогодний бал адвокатов г. Москвы, на котором я был 17 декабря 2016 года. Со мной за столом в основном были молодые адвокаты, примерно мои ровесники, это и девушки и молодые люди. Но также за наш стол посадили взрослого адвоката с супругой. К сожалению я забыл его фамилию.
Этот адвокат, когда уже вечер был в самом, как говорится, разгаре, хотел достучаться до нас, до молодых. Говорил: «Все Вы — молодое поколение, современное! Именно Вы должны своевременно реагировать на современные изменения. Вносить свои предложения по улучшению деятельности института адвокатуры.» Слушали мы все это, кто в телефоне, кто в разговоре между собой.
Говорят, что народ заслуживает правителей, которые ими руководят? Возможно и мы (адвокаты) заслужили такое отношение в результате своего возможного «бездействия»?
